Cursor vs GitHub Copilot: Hangisi Gerçekten İşe Yarıyor?
Yazılım dünyasında son yıllarda büyük bir devrim yaşanıyor. Artık kod yazarken yalnız değiliz; yanımızda sürekli fısıldayan, eksiklerimizi tamamlayan bir yapay zeka var. Bu alanda en çok öne çıkan iki developer tools devi ise şüphesiz emektar GitHub Copilot ve VS Code tabanlı yükselen yıldız Cursor. Peki, günlük kodlama pratiklerimizde bu ai asistanlarından hangisi gerçekten işe yarıyor? Sözü hiç dolandırmadan, pazarlama vaatlerini bir kenara bırakıp her iki aracı da gerçek bir projede test ettik ve sonuçları masaya yatırdık.
Nedir Bu Araçlar? (Kısa Bir Jargon Ayıklaması)
Karşılaştırmaya geçmeden önce, kafaları karıştırmamak için ufak bir sözlük yapalım. İki aracın da temel amacı aynı gibi görünse de felsefeleri oldukça farklı:
- GitHub Copilot: VS Code, JetBrains gibi popüler editörlerin içine bir eklenti (extension) olarak kurulur. Siz kod yazarken satır içi (inline) öneriler yapar.
- Cursor: Doğrudan VS Code tabanlı, kendi başına ayrı bir kod editörüdür. İçinde yapay zeka entegrasyonu derinlemesine (deeply integrated) yer alır. Yani VS Code’un aynısıdır ama yapay zeka için baştan tasarlanmıştır.
[Görsel: VS Code ve Cursor yan yana arayüz karşılaştırması]
Gerçek Bir Senaryo: Express.js ve React Projesi
Laf kalabalığı yapmayı sevmeyiz. Bu yüzden iki asistanı da orta ölçekli bir Full-Stack projede test ettik. Amacımız basit bir kullanıcı kayıt formu oluşturmak, şifreleri hash’lemek ve veritabanına kaydetmekti.
1. Raunt: Hız ve Otomatik Tamamlama (Autocomplete)
Kod yazarken ritmi kaybetmemek çok önemlidir. GitHub Copilot bu konuda tam bir canavar. Siz daha fonksiyonun adını yazarken (örneğin const hashPassword =) ne yapmak istediğinizi anlayıp gri renkle kodu önünüze seriyor. Tab tuşuna bastığınız anda kod orada.
Cursor ise kendi geliştirdiği “Copilot++” (yeni adıyla Cursor Tab) özelliğini kullanıyor. Sadece bir sonraki kelimeyi değil, bir sonraki satırı ve yapacağınız muhtemel düzenlemeyi de tahmin ediyor. Hız konusunda başa başlar, ancak Cursor’ın düzenleme önerileri biraz daha “akıllıca” hissettiriyor.
2. Raunt: Bağlam (Context) ve Projeyi Anlama Yeteneği
İşte burası dananın kuyruğunun koptuğu yer. Bir AI asistanının sadece o an açık olan dosyayı değil, tüm projeyi anlamasını isteriz. Buna teknik olarak context window (bağlam penceresi) deniyor.
GitHub Copilot, @workspace komutu ile tüm projeyi tarayabiliyor ancak bazen büyük projelerde kafası karışabiliyor veya güncel olmayan dosyalardan referans verebiliyor.
Cursor ise bu işi bambaşka bir seviyeye taşımış. Editörün içinde yer alan chat kısmına @database.js yazarak doğrudan spesifik bir dosyayı referans gösterebiliyorsunuz. Hatta tüm klasörü indeksleyip (indexing) projede yaptığınız bir değişikliğin diğer dosyaları nasıl etkileyeceğini hatasız analiz ediyor. Örneğin, veritabanı şemasını değiştirdiğimizde Cursor, tüm API uçlarını tek seferde güncelleyebildi.
[Görsel: Cursor editöründe @ symbol yardımıyla dosya referansı gösterme]
# Cursor içinde terminal komutlarını bile AI'a yazdırabiliyoruz:
# "Bana port 3000'i kullanan süreçleri bul ve sonlandır" dediğimizde:
lsof -i :3000 | awk '{print $2}' | tail -n +2 | xargs kill -9
Artılar ve Eksiler Tablosu
Her iki aracın da güçlü ve zayıf yönlerini şu şekilde özetleyebiliriz:
| Özellik | GitHub Copilot | Cursor AI |
|---|---|---|
| Kurulum | Çok kolay (Herhangi bir editöre eklenti olarak) | Yeni bir editör indirmek gerekiyor (VS Code klonu) |
| Kod Tamamlama Hızı | Mükemmel (Anında tepki) | Çok iyi (Hafif gecikmeler olabilir) |
| Bağlam (Context) | Orta (Bazen dosyaları kaçırıyor) | Harika (Tüm projeyi indeksleme yeteneği) |
| Kullanılan Modeller | OpenAI modelleri ve Codex | Claude 3.5 Sonnet, GPT-4o ve özel Cursor modelleri |
| Gizlilik (Privacy) | Kurumsal hesaplarda veri güvenliği yüksek | “Privacy Mode” açıkken verileri sunucuda saklamıyor |
Fiyatlandırma ve Ücretsiz Alternatifler
Geldik en can alıcı noktaya: Cüzdanımız bu işe ne diyor?
- GitHub Copilot Fiyatı: Bireysel kullanım için aylık 10$ veya yıllık 100$. Öğrenciler ve popüler açık kaynaklı projelerin yöneticileri için tamamen ücretsiz.
- Cursor Fiyatı: Aylık 50 “fast” (hızlı) premium sorgu içeren ücretsiz (Hobby) planı var. Pro planı ise aylık 20$. Ancak ücretsiz planda bile sınırsız yavaş sorgu hakkı sunması büyük bir artı.
Para Vermek İstemeyenler İçin Ücretsiz Alternatifler
Eğer bütçeniz kısıtlıysa veya bu araçlara hemen para yatırmak istemiyorsanız şu alternatifleri değerlendirebilirsiniz:
- VS Code + Codeium: Tamamen ücretsiz bir otomatik tamamlama eklentisi. Copilot kadar olmasa da oldukça başarılı.
- Windsurf: Son zamanlarda adını sıkça duyuran, Cursor benzeri bir başka yeni nesil AI IDE’si.
- Double.bot: VS Code için kullanımı kolay ve ücretsiz deneme süresi oldukça cömert bir alternatif.
[Görsel: GitHub Copilot’un VS Code ayarlarındaki aktiflik göstergesi]
Gizlilik Meselesi: Kodlarımız Güvende mi?
Bir yazılımcı olarak yazdığımız tescilli kodların bir yapay zekayı eğitmek için kullanılmasını istemeyiz.
GitHub Copilot, ayarlardan “kodlarımı eğitim için kullanma” seçeneğini kapatmanıza izin veriyor. Cursor tarafında ise ayarlardan Privacy Mode‘u aktif ettiğinizde, yazdığınız hiçbir kod sunucularda depolanmıyor veya modellerin eğitimi için kullanılmıyor. Kurumsal projelerde çalışıyorsanız, bu ayarları mutlaka kontrol etmenizi öneririz.
Sonuç: Hangisini Seçmeli?
Yaptığımız testler sonucunda vardığımız karar oldukça net:
Eğer halihazırda kurulu bir VS Code düzeniniz varsa, editör değiştirmek istemiyorsanız ve sadece kod yazarken hız kazanmak istiyorsanız GitHub Copilot sizin için en mantıklı ve stabil seçenek olmaya devam ediyor.
Ancak, “Ben yapay zekayı sadece kod tamamlasın diye değil, benimle birlikte projeyi geliştirsin, hata ayıklasın (debug), büyük refaktör işlemlerini tek komutla halletsin” diye istiyorsanız, Cursor şu an piyasadaki en gelişmiş ve yetenekli araç konumunda. Aylık 20$’lık fiyatını sunduğu zaman tasarrufuyla fazlasıyla hak ediyor.